Article Number
LXPLIRVF
Russians versus Fischer
462 pages, hardback with jacket, Everyman, 1. edition 2005
Discontinued
In lieu of a foreword - Yuri Averbakh:
Bobby Fischer has probably attracted more attention and aroused keener interest than has any other world chess champion. His pictures have appeared on the covers of the most prestigious magazines, and hundreds of articles and books have been written about him. In the United States there has even been a novel about him, Master Prime, and in Hungary a feature film was made, where Fischer's role was played by the famous Russian actor Kaidansky.
Indeed, the American is a unique phenomenon in the history of chess. Nevertheless, the heightened interest of the general public in Fischer is due not only to his outstanding talent and phenomenal successes, but also to the fact that he managed, in the apt words of grandmaster Bisguier, 'to beat the Russians at their own game.' And Anatoly Karpov is correct, when he writes: 'Chess is indebted to Fischer for the fact that he generated interest in it throughout the world. Chess was popular in the Soviet Union and in several other countries, but it didn't enjoy world-wide popularity, because there was a lack of competition. To the world it was all the same who gained the chess crown - Spassky or Petrosian, who won the Candidates Tournament - Tal or Keres, Bronstein or Korchnoi. But when Fischer began his triumphal ascent to the chess summit, the Sport took on a political aspect - who would win, the lone Fischer, or the serried ranks of Soviet grandmasters? The favourite scenario of the man in the street: one against many! This generated so much interest, that for a time chess become the no.l Sport in the world.'
In the context of the cold war between East and West, Soviet ideology sought to turn the chess battles with Fischer into political battles, a struggle of two worlds, two Systems.
The motive behind such an attitude to chess in the communist countries is admirably explained by the well-known Soviet 'non-returner' grandmaster Lev Alburt:
'The discovery of a political meaning in chess is something we owe to the Great October Revolution. However, Soviet chess players appeared in the international arena en masse only after the Second World War. The USSR became part of the United Nations, Soviet athletes joined the Olympic movement, and chess players joined the International Chess Federation (FIDE). It became possible to conduct propaganda in favour of the Soviet way of life not from one occasion to another, but ubiquitously, along what might be called a broad front. To be sure, chess is a specific sphere, a local theatre of war, but in the ideological struggle there are no trifles. The USSR Chess Federation is subordinate to the USSR Sports Committee, and the Committee comes within the province of the Sports sector of the Propaganda Deof the Communist Party's Central Committee.
'The tasks set before Soviet chess players were clearly defined. First, to win the world championship. Second, to rule the roost in FIDE. There is no need to point out that these two tasks were interrelated. The American grandmaster Samuel Reshevsky, who took part in the 1948 Match-Tournament for the world title and in subsequent Candidates Tournaments, once discretly remarked that the Russians always played 'as a team'. How could it be otherwise when the team is always headed, on board one, by the authorities?'
The tasks formulated were successfully accomplished. Recall the names of the champions: Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrosian, Spassky ... It seemed that this was how it would be to the end of the century ... Then suddenly Fischer appeared on the scene.
On sensing the threat, the Soviet ideological machine went into top gear. The things that were written about the American, once he became a real candidate to win the world crown! He was portrayed as a money-grabber, a mentally-retarded youth, who in educational and intellectual Standards - if not in his curriculum vitae - was unfit to be a world champion...
Alas, this had the sole result that Fischer, while on fairly good terms with several of our grandmasters individually, began to experience strong ill-feelings towards representatives of our country in general. And, it turns out, he continues to do so.
This book is the story of how this American solitary genius purposefully, step by step and year after year, forced his way through the serried ranks of Soviet grandmasto the chess crown, how he dethroned Boris Spassky and became the 11th world champion, breaking the many years of the Soviet Chess School's hegemony. What makes this book unique is the fact that for the first time it provides a picture of Fischer as seen through the eyes of representatives of that school; as for the documents cited in it, they were not known either in Russia or in the West.
...As far as I can remember, I first heard of Fischer in 1953. There was a report in the press at the time that a chess prodigy by the name of Bobby Fischer had appeared in the United States. Then, at the end of 1956, an American chess Journal printed a brilliant game, in which the 13-year-old Bobby had routed the strong master Donald Byrne with a spectacular queen sacrifice. After examining the game, I became convinced that the boy was indeed remarkably talented.
In 1957, on the eve of the World Youth and Student Festival in Moscow, Fischer's
mother (who, by the way, had graduated from Moscow's Second Medical Institute before the war) wrote a letter addressed to Khrushchev himself, if I'm not mistaken. In it she asked that her son be invited to the Festival. The wheels of our bureaucracy turned slowly, and while the matter was being considered, the Festival ended. Nevertheless, an invitation was sent to the American to visit the Soviet Union the following year, in 1958.
Fischer, accompanied by bis older sister Joan, arrived in Moscow as the US adult champion. At the Sports Committee he was welcomed 'according to protocol: given a hotel, a car with a chauffeur, even an Interpreter and pocket money; an attempt was made to show him the sights of Moscow, and he was invited to visit the Bolshoi Theatre. But Bobby had come to Moscow for something quite different: he dreamed of playing the 'greats' of our chess, even the world champion Botvinnik himself...
At the Central Chess Club he managed to play some lightning chess with several young masters, notably, with Nikitin and Vasyukov. He also played a few friendly games with Petrosian (Tigran afterwards recalled, 'I was the person summoned to the Club to "cope" with a youth who was beating the Moscow masters at lightning chess'). However, Bobby did not achieve the main purpose of bis trip - playing the world champion and the challengers (except for Petrosian). It was perhaps for this reason that he was rude to his interpreter. She complained to the leadership of the Committee, and Fischer left Moscow earlier than planned, bearing a grudge against our country and our grandrnasters.
Recently Lev Abramov, who at that time headed the Chess Section of the USSR Sports Committee, shared his memories of Fischer's visit to Moscow: 'A few days before Bobby and Joan's planned departure, they turned up at my office and said that they wanted to prolong their stay and play a few serious games. I was ready for this and I gave my agreement. A couple of days later the following incident occurred. In a restaurant, while awaiting the main course, Bobby was rocking about on this chair. Joan warned him, but he carried on doing it and fell over. When he got up, he immediately went to his room, growling "I'm fed up with these Russian pigs." This is what the Interpreter passed on to her superiors, but I think it should have been "I'm fed up with this Russian pork". In short, I received a directive for them to leave Moscow. Unexpectedly, I received Support from Bobby, who came into my room and asked: "What payment will I receive for these games?" I breathed a sigh of relief and replied: "None. You are our guest, and we don't pay fees to guests."
'Apparently, that's what it was all about. And it is unlikely that the Interpreter could have muddled up Fischer's remark: it is very hard to mix up the words "pork" and "pig"...'
A couple of months later the Interzonal Tournament began in the Yugoslav city of Portoroz. That was where I first saw Fischer, a lanky lad in a sweater and Jeans, something of a 'savage' in communicating with people. He gazed without the slightest interest at the beautiful scenery of the Adriatic Cote d'Azur, never once went to the beach, never once took a swim in the sea. It was obvious that all of his thoughts cenon chess. Chess was his life. Bobby spent nearly all his time at a chess board - either in the tournament hall playing or else in his room analysing games.
Naturally, at Portoroz the 'boy-wonder' constantly attracted a great deal of journalistic attention. Bobby was shy of this heightened interest, tried to avoid the most persistent of the journalists, and seldom ventured to say anything to them. It was only in response to a question from the Yugoslav newsman Radojcic, as to how he viewed his chances, that Fischer said blundy that he hoped to make it into the top six and become a Candidate for the world title. Since there were 13 grandmasters competing in the tournament, a somewhat surprised Radojcic exclaimed:
'How do you hope to be among the top six with the competition so strong? Surely, it would be a fine thing for you to collect 50 per cent!'
In reply Bobby declared that he would be able to draw his games with the grandand beat the half-dozen Outsiders in the tournament.
His forecast was so self-confident and, indeed, cocksure that it was hardly taken seriously by anyone. But the crosstable of the tournament proved him to have been astonishingly right: he beat practically everyone considered an Outsider! No other competitor had been able to do this - not even the tournament winner Tal. In this way, by sharing fifth and sixth places, Fischer became the youngest grandmaster in the history of chess and the youngest Candidate for the world title!
In this tournament the American demonstrated shrewd calculation and a by no
means childish stamina in striving to achieve his goal. His playing was bold and enter-prising, he displayed no awe of authorities, and feit entirely at home in tactical compli-cations. What surprised me particularly was that Bobby not only knew the fine points of his favourite openings, not only knew everything that had gone into the book before him, but also sought to blaze new trails of his own.
However, for all its originality, Fischer's playing still abounded in faults, as became clearly evident at the Candidates Tournament held in 1959 in Bled, Zagreb and BeiHere Bobby was pitted against top-notch grandmasters, who had a subtle and profound understanding of chess. These were battle-hardened tournament fighters, ready to pounce on the slightest error and make the most of it. To win such a competition, it was not enough to be able to draw with grandmasters - one had to be able to defeat them. And this, of course, was more than could be expected of a 16-year-old youth. Although, on the whole, his final score was excellent: only Tal, Keres, Petrosian, and Smyslov finished ahead of him.
But Fischer himself was displeased with his results. Four losses against the tourwinner Tal and two (with two games drawn) against Petrosian were a severe blow to his ego. There were tears in his eyes when he had to resign in those games...
It seems to me that it was this tournament that shaped Fischer's life in the years that followed. The youth, nursing a sense of deep injury, conceived a plan of 'revenge'. Since he had been defeated, since he had ended up behind four Soviet grandit was his duty to surpass them and become the number one player in the world! With a relentless fanaticism, Bobby began to brush aside everything that, in his view, could hamper him in attaining the goal he had set himself. He left College and parted with his mother. His time was now devoted to chess and chess alone!
In the next world championship series Fischer brilliantly demonstrated the extent to which he had improved. At the beginning of 1962 he won the Interzonal Tournain Stockholm, leaving behind his principal rivals: Petrosian, Geller, Korchnoi, and Stein. This victory produced a real Sensation in the world. As one newspaper put it, at last there had appeared a chess player in the West who had pierced the magic ring of Russian grandmasters and won a major international tournament. It was then the USSR Chess Federation took note of Fischer: a special trainers' group was set up to study his games!
The next Candidates Tournament took place far from Europe, on the island of Curacao. It was there that I saw Fischer once again. The change in his appearance was striking. What I saw was a tall, elegant young man who knew his worth. The sweater and jeans had been scrapped in favour of a fashionable, well-tailored suit.
Before the tournament Fischer was self-confidently saying that his immediate plans included writing a book about his match with Botvinnik and, as world champion, making a world tour. He did not doubt either his success at Curacao or his vicover Botvinnik. But things took a different turn. Bobby got off to a poor start, dropped far behind the leaders, and ended up only fourth, after Petrosian, Keres, and Geller.
The Western press did not conceal its disappointment. Fischer too was in low spirits: his cherished goal, which he had worked so hard to achieve, had suddenly turned out to be beyond bis reach...
Incidentally, the tournament in Curacao revealed a substantial flaw in bis playing: carelessness in simple positions, a fault due to a purely human failing - self-assurance and a tendency to overestimate his own powers. Fischer, however, began to seek the cause of his setback elsewhere: in the System adopted for the world championship, in a 'pact' among the Soviel players, who united to prevent him from winning the title. This led him to declare publicly that he would never again take part in such competitions.
In 1963 Petrosian defeated Botvinnik and became the next world champion. At the FIDE Congress the marathon Candidates Tournament was replaced with individual matches. This was what Fischer had been pressing for, but, alas, the next world championship series took place without him. The right to challenge the champion was won by Spassky, but in 1966 Petrosian successfully defended his title.
'Petrosian's next challenger can be only a Soviet player,' declared the chief arbiter of the world championship match, grandmaster O'Kelly. 'Neither Fischer nor Larsen has any chance of succeeding. Only the "chess atmosphere" of the Soviet Union is capable of building up a player of such practical strength as Petrosian. The present champion has been reared by a formidable force of Soviet grandmasters. What chance against him has Fischer or - still less - Larsen, talented loners left to their own devices?'
But a new world championship series began. Fischer, who had again won the USA Championship, became eligible to play in the Interzonal Tournament in Sousse (Tunisia). For the first time in five years he appeared in Europe, winning two international tournaments. Then he was one of the first to arrive in Sousse, where he cordially greeted the Soviet grandmasters and later often spent time with them, playing dominoes, a game to which he took a liking.
The American immediately became the leader of the tournament, but what happened in Sousse and how he dropped out of the tournament is described in detail in this book. Even chess writers favourably inclined toward Fischer were unable to justify his demands. 'Like the Bourbons,' wrote one of them, 'Fischer has learned nothand forgotten nothing. This time he was being led right to the wellspring, but FIDE was unable to make him drink more than a few gulps...'
Nursing a grudge against the entire world, Fischer again retired from international chess. He appeared to seek solace in religion: a few years before Sousse he had become a Seventh-Day Adventist.
In the meantime the battles on the chess boards continued. Spassky again won the preliminary competitions and then defeated Petrosian to capture the world crown.
In 1970 Fischer decided once again to join in the struggle for the world championEvidently, he had at last realised that there was only one way of proving that he was strongest in the world: by going through the series of FIDE preliminary contests
and then winning a match with the champion.
This was when his finest hour arrived! Fischer won the Interzonal Tournament in Mallorca, leaving his rivals far behind, 'whitewashed' Taimanov and Larsen (6-0!), and then convincingly defeated Petrosian. Finally, in 1972, he won his match with Spassky to be crowned world champion.
Bobby Fischer thus achieved the goal he had been pursuing for 14 long years: he became the world's No.l chess player. But, alas, he never did fulfil a single one of his earlier promises: he did not write a book about the world championship match, he did not play in a single tournament or match as champion, and he did not make the world tour he had dreamed about in his youth...
Three years later Fischer became embroiled in a dispute with FIDE over the rules of the world championship match and refused to play the new challenger, Karpov. A representative of the Soviet Union was again proclaimed champion. And the Ameriundefeated, became a recluse, who for many years fenced himself off from the chess world. His retirement lasted for a full 20 years until the sensational 'Return Match of the 20th Century' with Spassky, which is the subject of the closing chapter of this book.
The struggle between Fischer and the Soviet grandmasters is now a matter of history. This makes it possible to view those events 'without rancour or prejudice.'
_______________________________________
The idea of this unusual book occurred to us some ten years ago, when we chanced upon some confidential documents of the USSR Chess Federation and the Sports Committee, dating back to the early 1970s. All of the documents concerned Bobby Fischer, the most dangerous rival of Soviet chess players in the entire post-war period, who in 1972 managed to wrest the world title from them.
The existence of such documents was known (in particular, from Korchnoi's book Anti-Chess, a translation of which was published in Russia in 1992), but they had never appeared in the press. These were 'official' letters by leading Soviet grandmasters, documents of special-purpose methodological meetings, and also minutes of meetings of the country's chess leadership devoted to the 'Fischer problem'. At that time a de-tailed study of Fischer's games and personality was made, involving the participation of almost the entire elite of Soviet chess: Spassky, Tal, Petrosian, Smyslov, Botvinnik, Keres, Taimanov, Korchnoi, Bondarevsky, Boleslavsky, Polugayevsky, Kotov, Vasyukov, Balashov, Shamkovich... And quite recently there also surfaced secret documents of the USSR Communist Party Central Committee, which have thrown light on the role played in the struggle for the world chess crown by - party function-aries!
It would of course have been possible simply to publish all these documents, but it seemed to us that the subject of 'Russians versus Fischer' was much broader, for it covers not only political intrigues but also a wealth of chess material: over 150 of Fischer's games with the leaders of the Soviet school of chess. The unique feature of the book is that for the first time it shows Fischer through the eyes of the representatives of that school, and most of the evidence and documents presented was previously unknown either in Russia, or in the West.
During the ten years since the publication of the first edition of the book we have made many new finds and discoveries. We are pleased finally to complete this widework about the eleventh world champion Robert James Fischer, the living legend of modern chess.
In conclusion, we would like to express our thanks to the USSR Honoured Trainer Alexander Nikitin and to the well-known chess historian Isaak Linder, who made a number of valuable documents available to us.
Dmitry Plisetsky and Sergey Voronkov
________________________________
This magnificent volume contains the extraordinary story of the prolonged battle between
Bobby Fischer, the lone American genius who is perhaps the most famous chess player of
all time, and the long-standing and all-dominating Soviet chess machine. For the first time
readers will be able to view virtually all the secret documents on 'the Fischer problem',
many of which have never previously been published. There are also reports and analysis of
Fischer's personality and play, written at the demand of the Soviet authorities by the country's
leading Grandmasters, legends such as Mikhail Tal, Tigran Petrosian, Vassily Smyslov, Paul
Keres, Victor Korchnoi and Efim Geller.
Also contained in Russians v Fischer are annotations and the stories on all of the 158 chess
encounters between Fischer and his Soviet adversaries, and a large number of rare photographs
and drawings. This book is a significantly enlarged and updated version of the one
first published in Russia in 1994.
Dmitry Plisetsky and Sergey Voronkov are well-known chess journalists and authors of
numerous chess books. Plisetsky was co-author (along with Garry Kasparov) of the award
winning My Great Predecessors volumes.
Bobby Fischer has probably attracted more attention and aroused keener interest than has any other world chess champion. His pictures have appeared on the covers of the most prestigious magazines, and hundreds of articles and books have been written about him. In the United States there has even been a novel about him, Master Prime, and in Hungary a feature film was made, where Fischer's role was played by the famous Russian actor Kaidansky.
Indeed, the American is a unique phenomenon in the history of chess. Nevertheless, the heightened interest of the general public in Fischer is due not only to his outstanding talent and phenomenal successes, but also to the fact that he managed, in the apt words of grandmaster Bisguier, 'to beat the Russians at their own game.' And Anatoly Karpov is correct, when he writes: 'Chess is indebted to Fischer for the fact that he generated interest in it throughout the world. Chess was popular in the Soviet Union and in several other countries, but it didn't enjoy world-wide popularity, because there was a lack of competition. To the world it was all the same who gained the chess crown - Spassky or Petrosian, who won the Candidates Tournament - Tal or Keres, Bronstein or Korchnoi. But when Fischer began his triumphal ascent to the chess summit, the Sport took on a political aspect - who would win, the lone Fischer, or the serried ranks of Soviet grandmasters? The favourite scenario of the man in the street: one against many! This generated so much interest, that for a time chess become the no.l Sport in the world.'
In the context of the cold war between East and West, Soviet ideology sought to turn the chess battles with Fischer into political battles, a struggle of two worlds, two Systems.
The motive behind such an attitude to chess in the communist countries is admirably explained by the well-known Soviet 'non-returner' grandmaster Lev Alburt:
'The discovery of a political meaning in chess is something we owe to the Great October Revolution. However, Soviet chess players appeared in the international arena en masse only after the Second World War. The USSR became part of the United Nations, Soviet athletes joined the Olympic movement, and chess players joined the International Chess Federation (FIDE). It became possible to conduct propaganda in favour of the Soviet way of life not from one occasion to another, but ubiquitously, along what might be called a broad front. To be sure, chess is a specific sphere, a local theatre of war, but in the ideological struggle there are no trifles. The USSR Chess Federation is subordinate to the USSR Sports Committee, and the Committee comes within the province of the Sports sector of the Propaganda Deof the Communist Party's Central Committee.
'The tasks set before Soviet chess players were clearly defined. First, to win the world championship. Second, to rule the roost in FIDE. There is no need to point out that these two tasks were interrelated. The American grandmaster Samuel Reshevsky, who took part in the 1948 Match-Tournament for the world title and in subsequent Candidates Tournaments, once discretly remarked that the Russians always played 'as a team'. How could it be otherwise when the team is always headed, on board one, by the authorities?'
The tasks formulated were successfully accomplished. Recall the names of the champions: Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrosian, Spassky ... It seemed that this was how it would be to the end of the century ... Then suddenly Fischer appeared on the scene.
On sensing the threat, the Soviet ideological machine went into top gear. The things that were written about the American, once he became a real candidate to win the world crown! He was portrayed as a money-grabber, a mentally-retarded youth, who in educational and intellectual Standards - if not in his curriculum vitae - was unfit to be a world champion...
Alas, this had the sole result that Fischer, while on fairly good terms with several of our grandmasters individually, began to experience strong ill-feelings towards representatives of our country in general. And, it turns out, he continues to do so.
This book is the story of how this American solitary genius purposefully, step by step and year after year, forced his way through the serried ranks of Soviet grandmasto the chess crown, how he dethroned Boris Spassky and became the 11th world champion, breaking the many years of the Soviet Chess School's hegemony. What makes this book unique is the fact that for the first time it provides a picture of Fischer as seen through the eyes of representatives of that school; as for the documents cited in it, they were not known either in Russia or in the West.
...As far as I can remember, I first heard of Fischer in 1953. There was a report in the press at the time that a chess prodigy by the name of Bobby Fischer had appeared in the United States. Then, at the end of 1956, an American chess Journal printed a brilliant game, in which the 13-year-old Bobby had routed the strong master Donald Byrne with a spectacular queen sacrifice. After examining the game, I became convinced that the boy was indeed remarkably talented.
In 1957, on the eve of the World Youth and Student Festival in Moscow, Fischer's
mother (who, by the way, had graduated from Moscow's Second Medical Institute before the war) wrote a letter addressed to Khrushchev himself, if I'm not mistaken. In it she asked that her son be invited to the Festival. The wheels of our bureaucracy turned slowly, and while the matter was being considered, the Festival ended. Nevertheless, an invitation was sent to the American to visit the Soviet Union the following year, in 1958.
Fischer, accompanied by bis older sister Joan, arrived in Moscow as the US adult champion. At the Sports Committee he was welcomed 'according to protocol: given a hotel, a car with a chauffeur, even an Interpreter and pocket money; an attempt was made to show him the sights of Moscow, and he was invited to visit the Bolshoi Theatre. But Bobby had come to Moscow for something quite different: he dreamed of playing the 'greats' of our chess, even the world champion Botvinnik himself...
At the Central Chess Club he managed to play some lightning chess with several young masters, notably, with Nikitin and Vasyukov. He also played a few friendly games with Petrosian (Tigran afterwards recalled, 'I was the person summoned to the Club to "cope" with a youth who was beating the Moscow masters at lightning chess'). However, Bobby did not achieve the main purpose of bis trip - playing the world champion and the challengers (except for Petrosian). It was perhaps for this reason that he was rude to his interpreter. She complained to the leadership of the Committee, and Fischer left Moscow earlier than planned, bearing a grudge against our country and our grandrnasters.
Recently Lev Abramov, who at that time headed the Chess Section of the USSR Sports Committee, shared his memories of Fischer's visit to Moscow: 'A few days before Bobby and Joan's planned departure, they turned up at my office and said that they wanted to prolong their stay and play a few serious games. I was ready for this and I gave my agreement. A couple of days later the following incident occurred. In a restaurant, while awaiting the main course, Bobby was rocking about on this chair. Joan warned him, but he carried on doing it and fell over. When he got up, he immediately went to his room, growling "I'm fed up with these Russian pigs." This is what the Interpreter passed on to her superiors, but I think it should have been "I'm fed up with this Russian pork". In short, I received a directive for them to leave Moscow. Unexpectedly, I received Support from Bobby, who came into my room and asked: "What payment will I receive for these games?" I breathed a sigh of relief and replied: "None. You are our guest, and we don't pay fees to guests."
'Apparently, that's what it was all about. And it is unlikely that the Interpreter could have muddled up Fischer's remark: it is very hard to mix up the words "pork" and "pig"...'
A couple of months later the Interzonal Tournament began in the Yugoslav city of Portoroz. That was where I first saw Fischer, a lanky lad in a sweater and Jeans, something of a 'savage' in communicating with people. He gazed without the slightest interest at the beautiful scenery of the Adriatic Cote d'Azur, never once went to the beach, never once took a swim in the sea. It was obvious that all of his thoughts cenon chess. Chess was his life. Bobby spent nearly all his time at a chess board - either in the tournament hall playing or else in his room analysing games.
Naturally, at Portoroz the 'boy-wonder' constantly attracted a great deal of journalistic attention. Bobby was shy of this heightened interest, tried to avoid the most persistent of the journalists, and seldom ventured to say anything to them. It was only in response to a question from the Yugoslav newsman Radojcic, as to how he viewed his chances, that Fischer said blundy that he hoped to make it into the top six and become a Candidate for the world title. Since there were 13 grandmasters competing in the tournament, a somewhat surprised Radojcic exclaimed:
'How do you hope to be among the top six with the competition so strong? Surely, it would be a fine thing for you to collect 50 per cent!'
In reply Bobby declared that he would be able to draw his games with the grandand beat the half-dozen Outsiders in the tournament.
His forecast was so self-confident and, indeed, cocksure that it was hardly taken seriously by anyone. But the crosstable of the tournament proved him to have been astonishingly right: he beat practically everyone considered an Outsider! No other competitor had been able to do this - not even the tournament winner Tal. In this way, by sharing fifth and sixth places, Fischer became the youngest grandmaster in the history of chess and the youngest Candidate for the world title!
In this tournament the American demonstrated shrewd calculation and a by no
means childish stamina in striving to achieve his goal. His playing was bold and enter-prising, he displayed no awe of authorities, and feit entirely at home in tactical compli-cations. What surprised me particularly was that Bobby not only knew the fine points of his favourite openings, not only knew everything that had gone into the book before him, but also sought to blaze new trails of his own.
However, for all its originality, Fischer's playing still abounded in faults, as became clearly evident at the Candidates Tournament held in 1959 in Bled, Zagreb and BeiHere Bobby was pitted against top-notch grandmasters, who had a subtle and profound understanding of chess. These were battle-hardened tournament fighters, ready to pounce on the slightest error and make the most of it. To win such a competition, it was not enough to be able to draw with grandmasters - one had to be able to defeat them. And this, of course, was more than could be expected of a 16-year-old youth. Although, on the whole, his final score was excellent: only Tal, Keres, Petrosian, and Smyslov finished ahead of him.
But Fischer himself was displeased with his results. Four losses against the tourwinner Tal and two (with two games drawn) against Petrosian were a severe blow to his ego. There were tears in his eyes when he had to resign in those games...
It seems to me that it was this tournament that shaped Fischer's life in the years that followed. The youth, nursing a sense of deep injury, conceived a plan of 'revenge'. Since he had been defeated, since he had ended up behind four Soviet grandit was his duty to surpass them and become the number one player in the world! With a relentless fanaticism, Bobby began to brush aside everything that, in his view, could hamper him in attaining the goal he had set himself. He left College and parted with his mother. His time was now devoted to chess and chess alone!
In the next world championship series Fischer brilliantly demonstrated the extent to which he had improved. At the beginning of 1962 he won the Interzonal Tournain Stockholm, leaving behind his principal rivals: Petrosian, Geller, Korchnoi, and Stein. This victory produced a real Sensation in the world. As one newspaper put it, at last there had appeared a chess player in the West who had pierced the magic ring of Russian grandmasters and won a major international tournament. It was then the USSR Chess Federation took note of Fischer: a special trainers' group was set up to study his games!
The next Candidates Tournament took place far from Europe, on the island of Curacao. It was there that I saw Fischer once again. The change in his appearance was striking. What I saw was a tall, elegant young man who knew his worth. The sweater and jeans had been scrapped in favour of a fashionable, well-tailored suit.
Before the tournament Fischer was self-confidently saying that his immediate plans included writing a book about his match with Botvinnik and, as world champion, making a world tour. He did not doubt either his success at Curacao or his vicover Botvinnik. But things took a different turn. Bobby got off to a poor start, dropped far behind the leaders, and ended up only fourth, after Petrosian, Keres, and Geller.
The Western press did not conceal its disappointment. Fischer too was in low spirits: his cherished goal, which he had worked so hard to achieve, had suddenly turned out to be beyond bis reach...
Incidentally, the tournament in Curacao revealed a substantial flaw in bis playing: carelessness in simple positions, a fault due to a purely human failing - self-assurance and a tendency to overestimate his own powers. Fischer, however, began to seek the cause of his setback elsewhere: in the System adopted for the world championship, in a 'pact' among the Soviel players, who united to prevent him from winning the title. This led him to declare publicly that he would never again take part in such competitions.
In 1963 Petrosian defeated Botvinnik and became the next world champion. At the FIDE Congress the marathon Candidates Tournament was replaced with individual matches. This was what Fischer had been pressing for, but, alas, the next world championship series took place without him. The right to challenge the champion was won by Spassky, but in 1966 Petrosian successfully defended his title.
'Petrosian's next challenger can be only a Soviet player,' declared the chief arbiter of the world championship match, grandmaster O'Kelly. 'Neither Fischer nor Larsen has any chance of succeeding. Only the "chess atmosphere" of the Soviet Union is capable of building up a player of such practical strength as Petrosian. The present champion has been reared by a formidable force of Soviet grandmasters. What chance against him has Fischer or - still less - Larsen, talented loners left to their own devices?'
But a new world championship series began. Fischer, who had again won the USA Championship, became eligible to play in the Interzonal Tournament in Sousse (Tunisia). For the first time in five years he appeared in Europe, winning two international tournaments. Then he was one of the first to arrive in Sousse, where he cordially greeted the Soviet grandmasters and later often spent time with them, playing dominoes, a game to which he took a liking.
The American immediately became the leader of the tournament, but what happened in Sousse and how he dropped out of the tournament is described in detail in this book. Even chess writers favourably inclined toward Fischer were unable to justify his demands. 'Like the Bourbons,' wrote one of them, 'Fischer has learned nothand forgotten nothing. This time he was being led right to the wellspring, but FIDE was unable to make him drink more than a few gulps...'
Nursing a grudge against the entire world, Fischer again retired from international chess. He appeared to seek solace in religion: a few years before Sousse he had become a Seventh-Day Adventist.
In the meantime the battles on the chess boards continued. Spassky again won the preliminary competitions and then defeated Petrosian to capture the world crown.
In 1970 Fischer decided once again to join in the struggle for the world championEvidently, he had at last realised that there was only one way of proving that he was strongest in the world: by going through the series of FIDE preliminary contests
and then winning a match with the champion.
This was when his finest hour arrived! Fischer won the Interzonal Tournament in Mallorca, leaving his rivals far behind, 'whitewashed' Taimanov and Larsen (6-0!), and then convincingly defeated Petrosian. Finally, in 1972, he won his match with Spassky to be crowned world champion.
Bobby Fischer thus achieved the goal he had been pursuing for 14 long years: he became the world's No.l chess player. But, alas, he never did fulfil a single one of his earlier promises: he did not write a book about the world championship match, he did not play in a single tournament or match as champion, and he did not make the world tour he had dreamed about in his youth...
Three years later Fischer became embroiled in a dispute with FIDE over the rules of the world championship match and refused to play the new challenger, Karpov. A representative of the Soviet Union was again proclaimed champion. And the Ameriundefeated, became a recluse, who for many years fenced himself off from the chess world. His retirement lasted for a full 20 years until the sensational 'Return Match of the 20th Century' with Spassky, which is the subject of the closing chapter of this book.
The struggle between Fischer and the Soviet grandmasters is now a matter of history. This makes it possible to view those events 'without rancour or prejudice.'
_______________________________________
The idea of this unusual book occurred to us some ten years ago, when we chanced upon some confidential documents of the USSR Chess Federation and the Sports Committee, dating back to the early 1970s. All of the documents concerned Bobby Fischer, the most dangerous rival of Soviet chess players in the entire post-war period, who in 1972 managed to wrest the world title from them.
The existence of such documents was known (in particular, from Korchnoi's book Anti-Chess, a translation of which was published in Russia in 1992), but they had never appeared in the press. These were 'official' letters by leading Soviet grandmasters, documents of special-purpose methodological meetings, and also minutes of meetings of the country's chess leadership devoted to the 'Fischer problem'. At that time a de-tailed study of Fischer's games and personality was made, involving the participation of almost the entire elite of Soviet chess: Spassky, Tal, Petrosian, Smyslov, Botvinnik, Keres, Taimanov, Korchnoi, Bondarevsky, Boleslavsky, Polugayevsky, Kotov, Vasyukov, Balashov, Shamkovich... And quite recently there also surfaced secret documents of the USSR Communist Party Central Committee, which have thrown light on the role played in the struggle for the world chess crown by - party function-aries!
It would of course have been possible simply to publish all these documents, but it seemed to us that the subject of 'Russians versus Fischer' was much broader, for it covers not only political intrigues but also a wealth of chess material: over 150 of Fischer's games with the leaders of the Soviet school of chess. The unique feature of the book is that for the first time it shows Fischer through the eyes of the representatives of that school, and most of the evidence and documents presented was previously unknown either in Russia, or in the West.
During the ten years since the publication of the first edition of the book we have made many new finds and discoveries. We are pleased finally to complete this widework about the eleventh world champion Robert James Fischer, the living legend of modern chess.
In conclusion, we would like to express our thanks to the USSR Honoured Trainer Alexander Nikitin and to the well-known chess historian Isaak Linder, who made a number of valuable documents available to us.
Dmitry Plisetsky and Sergey Voronkov
________________________________
This magnificent volume contains the extraordinary story of the prolonged battle between
Bobby Fischer, the lone American genius who is perhaps the most famous chess player of
all time, and the long-standing and all-dominating Soviet chess machine. For the first time
readers will be able to view virtually all the secret documents on 'the Fischer problem',
many of which have never previously been published. There are also reports and analysis of
Fischer's personality and play, written at the demand of the Soviet authorities by the country's
leading Grandmasters, legends such as Mikhail Tal, Tigran Petrosian, Vassily Smyslov, Paul
Keres, Victor Korchnoi and Efim Geller.
Also contained in Russians v Fischer are annotations and the stories on all of the 158 chess
encounters between Fischer and his Soviet adversaries, and a large number of rare photographs
and drawings. This book is a significantly enlarged and updated version of the one
first published in Russia in 1994.
Dmitry Plisetsky and Sergey Voronkov are well-known chess journalists and authors of
numerous chess books. Plisetsky was co-author (along with Garry Kasparov) of the award
winning My Great Predecessors volumes.
| EAN | 9781857443806 |
|---|---|
| Weight | 800 g |
| Manufacturer | Everyman |
| Width | 16 cm |
| Height | 23.5 cm |
| Medium | Book |
| Year of Publication | 2005 |
| Author | Dimitri PlisetskySergey Voronkov |
| Language | English |
| Edition | 1 |
| ISBN-10 | 1857443802 |
| ISBN-13 | 9781857443806 |
| Pages | 462 |
| Binding | hardback with jacket |
007 Bibliography
009 To The Reader
011 In Lieu of a Foreword - Yuri Averbakh
018 Interzonal Tournament, Portoroz 1958
027 International Tournament, Zürich 1959
031 Candidates Tournament, Bled-Zagreb-Belgrade 1959
053 International Tournament, Mar del Plata 1960
059 International Tournament, Buenos Aires 1960
064 14th World Chess Olympiad, Leipzig 1960
068 International Tournament, Bled 1961
075 Interzonal Tournament, Stockholm 1962
082 Candidates Tournament, Curacao 1962
110 15th World Chess Olympiad, Varna 1962
127 Capablanca Memorial, Havana 1965
134 Piatigorsky Cup, Santa Monica 1966
141 17th World Chess Olympiad, Havana 1966
147 International Tournament, Monte Carlo 1967
151 International Tournament, Skopje 1967
155 Interzonal Tournament, Sousse 1967
169 'Match of the Century', Belgrade 1970
182 'World Blitz Championship', Herceg Novi 1970
191 'Tournament of Peace', Rovinj-Zagreb 1970
196 International Tournament, Buenos Aires 1970
199 19th World Chess Olympiad, Siegen 1970
205 Interzonal Tournament, Palma de Mallorca 1970
219 Candidates Quarter-final, Fischer-Taimanov, Vancouver 1971
240 Meeting of the USSR Chess Federation Trainers' Council 1971
249 An Analysis of Fischer's Play
272 Candidates Final, Fischer-Petrosian, Buenos Aires 1971
295 On the Eve
314 All Hands on Deck!
335 World Championship Match, Fischer-Spassky, Reykjavik 1972
381 Sports Committee Post-mortem Yuri Averbakh
393 After Reykjavik
425 In Search of Lost Time Yuri Averbakh
428 'Return' Match, Spassky-Fischer, Sveti Stefan/Belgrade 1992
453 Index of Complete Games
458 Index of Openings
009 To The Reader
011 In Lieu of a Foreword - Yuri Averbakh
018 Interzonal Tournament, Portoroz 1958
027 International Tournament, Zürich 1959
031 Candidates Tournament, Bled-Zagreb-Belgrade 1959
053 International Tournament, Mar del Plata 1960
059 International Tournament, Buenos Aires 1960
064 14th World Chess Olympiad, Leipzig 1960
068 International Tournament, Bled 1961
075 Interzonal Tournament, Stockholm 1962
082 Candidates Tournament, Curacao 1962
110 15th World Chess Olympiad, Varna 1962
127 Capablanca Memorial, Havana 1965
134 Piatigorsky Cup, Santa Monica 1966
141 17th World Chess Olympiad, Havana 1966
147 International Tournament, Monte Carlo 1967
151 International Tournament, Skopje 1967
155 Interzonal Tournament, Sousse 1967
169 'Match of the Century', Belgrade 1970
182 'World Blitz Championship', Herceg Novi 1970
191 'Tournament of Peace', Rovinj-Zagreb 1970
196 International Tournament, Buenos Aires 1970
199 19th World Chess Olympiad, Siegen 1970
205 Interzonal Tournament, Palma de Mallorca 1970
219 Candidates Quarter-final, Fischer-Taimanov, Vancouver 1971
240 Meeting of the USSR Chess Federation Trainers' Council 1971
249 An Analysis of Fischer's Play
272 Candidates Final, Fischer-Petrosian, Buenos Aires 1971
295 On the Eve
314 All Hands on Deck!
335 World Championship Match, Fischer-Spassky, Reykjavik 1972
381 Sports Committee Post-mortem Yuri Averbakh
393 After Reykjavik
425 In Search of Lost Time Yuri Averbakh
428 'Return' Match, Spassky-Fischer, Sveti Stefan/Belgrade 1992
453 Index of Complete Games
458 Index of Openings
Robert James Fischer ist schon ein erstaunliches Phänomen. Schachist seine Ausnahmestellung klar, schließlich war er der einzige nicht-sowjetische Schachspieler, der sich in dem FIDE-WM-Zyklus durchsetzen konnte. Nach Erreides WM-Titels aber kam 20 Jahre lang nicht mehr viel. Zuminschachlich hüllt Fischer sich in Schweigen. Dann folgte ein „Weltgegen seinen damaligen Kontrahenten Boris Spasski und das war's dann. 30 Parin mitlerweile 33 Jahren nach Erringung des WM-Titels sind nicht gerade viel, trotzdem ist Bobby Finoch immer ein Thema, nicht nur für Plisetsky und Voronkov. Womit wir bei Russians versus Fiwären.
Das Buch der beiden Autoren beäftigt sich mit dem schachlichen und persönlichem Werdegang Fiund legt dabei den Schwerauf seine Begegnungen mit den „Russen". So wird für jedes von Fischer gespielte Turnier angefanmit dem Interzonenturnier Portoroz 1958 nicht nur die Turniertaangegeben sondern auch noch das Ergebnis „Fischer: x Russians: y". Das Russians versus Fischer entält 158 - zumeist spärlich kommen- Partien, die Fischer gegen sämtliche sowjetischen Spieler gehat.
Der eigentliche Inhalt aber sind die Kommentare der zumeist russischen Zeitzeugen sowie die Dokumente. Ich kannte z.B. nur die bekannten Ausführungen von Fischer und Kortschnoi bzgl. des Kandidatenturin Curacao 1962, dessen Sieger (Petrosian) den Weltmeister Botwinnik herausfordern durfte. In diesen Ausführungen wird ein Pakt zwiPetrosian, Geller und Keres behauptet. Diese drei sollen sich durch Remispartien gegeneinander die Kraft für die restlichen Gegner aufgespart haben, was dazu führte, das sie mit großem Vorsprung die ersten drei Plätze belegten. Dieser Version jedoch wird vom damaligen Leiter der sowjetischen Delegation Yuri Awerbach entschieden widerAwerbachs Ausführungen
sind dabei überzeugend genug, um mich an der mir bisher bekannten Version zweifeln zu lassen. Aber naürlich kann ich auch nur vermuten, was sich wirklich zugetragen hat.
Doch es kommen nicht nur Zeitzeuzu Wort. Es ist den Autoren auch gelungen, Zugang zu Dokuu.a. des KGB zu erhalten. Insbesondere das Auftauchen von Fischer und damit verbunden die reale Gefahr, dass der WM-Titel, der die Überlegenheit des sozialistiSystems versinnbildlichte, ins kapitalistische Ausland zum ErzUSA entführt werden könnte, rief verstärkt die sowjetische Staatsmit all ihren Instrumenten auf den Plan. Dokumente des KGB, der Partei, des Sportverbands und des Schachverbands werden insbesondeim Zusammenhang mit den Kangegen den unglückTaimanow bzw. Petrosian sonatürlich den WM-Kampf gegen Spasski und dem geplanten Titel-Kampf gegen Karpow aufgezeigt und belegen den Einfluss, den Filetztlich auf die sowjetische Schachschule hatte.
Der Leser von Russians versus Fierlebt durch die Kommentare der Zeitzeugen hautnah die Ereignismit, die letzlich dazu führten, dass der geniale und schachbessene Fischer Weltmeister werden konnte. Schachlich wird man kaum von Rusversus Fischer profitieren könaber interessant und fast märist das Geschehen allemal. Darin wird auch der Grund für die noch immer andauernde Popularität Fischers liegen: Ein junger Mann zog alleine aus, um den aussichtsloKampf gegen einen übermächtiGegner zu wagen. Das gelingt zwar im Märchen, kaum jemals aber in der Wirklichkeit.
FM Thomas Schian, Rochade Europa 1/2006
_________________________
Nach dem Zerfall der Sowjetunion öffsich viele Archive - auch in Sachen der Staatsangelegenheit Schach. Darunter waren u. a. die Unterlades Trainerkomitees des sowjetischen Schachverbands, wo in geheimen Sitzungsund Memos die jeweiligen Duder von Moskau entsendeten Meister mit Bobby Fischer bilanziert wurden. Als aus Sicht der kommunistischen Sportbürokratie die amerikanische Gefahr infolge des Sturmdes New Yorker Exzentrikers durch die Kandidatenmatchs in den Jahren 1970 bis 1972 besonders bedrohlich wurde, nahm man die gesamte Schachlaufbahn des amerikanischen Einzelkämpfers methodisch unter die Lupe. Bereits 1994 legten die rusSchachjournalisten Dimitri Plisetski und Sergei Woronkow eine umfangreiDokumentation vor, die diese Stellungvon Spitzenspielern und -trainern zusammenfasst und für den Zeitraum zwi1958 bis 1972 (plus dem Match von Sveti Stefan 1992) alle 158 Aufeinanderder einheimischen Spieler mit dem US-Ausnahmekönner anhand unterschiedAnalysequellen vorstellt. Was damals in englischer Sprache und Pappeinband in Russland erschien, ist jetzt im Londoner Everyman Verlag in einer beachtenswerten Überarbeitung neu aufgelegt worden.
Das Autorenduo zeichnete in seiner Landesbereits für einige Schachbücher ver(z. B. Biografie über David Janowski). Plisetski ist zudem einer größeLeserschaft als Koautor von Garry Kasparows Reihe über die WM-Vorgänger bekannt. Mit dem handwerklichen Anspruch der englischen Serie des Ex-Weltmeisters warten auch - bei allerdings in etwas kleiFormat als die bekannten roten Bänaus der analytischen Feder Kasparows -die Enthüllungen über die Russen gegen Fiauf, d. h. es gibt auf 462 Seiten leseLayout und eine Leinenauswas den auf dem englischsprachigen Buchmarkt hohen Preis rechtfertigt. Wichsind allerdings die inhaltlichen Unterder komplett neu editierten Überdurch den Muttersprachler Ken Neat, der die vormals steife Übersetzung eines russischen Übersetzungsbüros auf ein völlig anderes Sprachniveau hebt. Dies beauch substantielle textliche Ergänzunbei Turnierschilderungen und O-Tönen von Beteiligten sowie Erweiterungen der Analysen und Hinweise auf die Urheber von Variantenvorschlägen. Ebenfalls umfangreiist das Fotomaterial.
Die Durchleuchtung dieser in der Schacheinmaligen Konstellation „Alle gegen Einen" fasziniert einerseits durch ihre vollständige Chronologie, andererseits durch qualitativ verschiedenartige Auswerführender Großmeister über Fischers Spielstil. Fast die Hälfe, nämlich 200 Seisind allein den Kandidatenmatchs und dem WM-Kampf in Reykjavik 1972 gewidWar sich die Elite der sowjetischen Schachspieler nach dem mit 3,5 Punkten Vorsprung errungenen Sieg des Amerikaners im Interzonenturnier 1970 über sein Potenals Matchspieler noch nicht ganz gewahr, so verdeutlichte eine von Nikolai Krogius zitierte, beiläufige Aussage von Mark Tajmanow nach dessen 0:6-Debakel die ganHilflosigkeit: „Er ist ein Achilles ohne Achillesferse. " Man griff zu drastischen Schritten: Das Trainerkomitee der Schachöderation degradierte - wie neun Seiten Wortprotokoll nachzeichnen - Tajmanow und verfügte die Erstellung einer Expertise über Fischers Spiel, die von den GroßmeisIsaak Boleslawski, Lew Polugajewski, Leonid Schamkowitsch und Jewgeni Wasjukow erarbeitet wurde. 22 Seiten umfasst das Dokument in der Neuöffentlichung; hinzu kommen 21 Seiten mit Stellungnahmen fast aller Spitzenspieler am Vorabend des Matchs mit Boris Spasski. 45 Seiten spiegeln die unmittelbare Auswernach der Reykjavik-Niederlage und den Vorbereitungsstand von Anatoli Karpow im Jahr 1975 wider.
Ergänzt um die vielen in die Partien eingeAnalysen fügt sich ein facettenreiches Puzzle des Phänomens Fischer zu- wohlgemerkt alles vor über drei Jahrzehnten, als man von einer Profilerper Computerdatenbank-Programm noch nicht einmal zu träumen wagte! Den- oder vielleicht gerade deswegen -ist dieses Zeitdokument über einen der fasSpieler der Schachgeschichte so lesenswert. Einerseits erschließt sich ein vielschichtiges Analyseraster, welches eben ausschließlich auf menschlichem Schachändnis (welches letztlich im unmittelKampf am Brett wesentlich ist!) baandererseits kann man ja die hier zuSchlussfolgerungen in der Jetztzeit mit neuem Erkenntnisgewinn im computergestützten Eigenstudium überüfen. Ein beispielhafter Auszug (eine Seite im Buch), der Tajmanows vorbereitete Nobei den Auswertungsverhören wiederkann einen Geschmack bieten, welche generellen und speziellen Faktoren zur Abägung kamen:
Fischer in der Eröffnung
- Für jedes Turnier bereitet er für gewöhnlich eine oder mehrere neue Varianten vor.
- Als Weißer bevorzugt er in Varianten der Sizilianischen Eröffnung Aufstellungen mit Sc3, Sb3, Ld3, Le3 und Df3.
- Mit Schwarz spielt er in mehreren Eröffnungen Aufbauten mit Lg7, Bauer d6 und Se5.
- Auf Eröffnungsüberraschungen reagiert er fast immer schlecht!
- Fischer mag keine Bauernketten. „Er braucht ,Luft' für seine Figuren."
Fischer im Mittelspiel
- Gegen schwächere Spieler liebt er den Bauernsturm am Königsflügel.
- Er mag klare Stellungen; falls er einen positionelle Vorteil hat, begrüßt er Vereinfa
- Wenn sich der Spielcharakter abrupt ändert, fehlt ihm das Spielvertrauen.
- Wenn er verliert, geschieht dies meist aus scharfen Stellungen heraus. „Technische Niederlagen" passieren ihm selten.
- Er deckt seine Bauernketten.
- Er „verdirbt" gerne die gegnerischen Bauernketten.
- Er liebt es, die Qualität für Zentrumsbauern zu opfern.
- Er mag Turmmanöver auf der dritten Reihe (u. a. Tf l-el-e3).
- Er mag „lange" Damenzüge.
- Gegen einen Springer auf b3 oder b6 liebt er das Vorrücken mit dem a-Bauern.
- Er ist ohne weiteres bereit, sich von Läufern zu trennen (häufig durch Lf8-b4xc3 und Lc8-g4xf3).
Fischer im Endspiel
- Er mag die Konstellation Springer gegen Läufer.
- Er liebt es, mit seinem König lange Überfalltouren zu unternehmen.
- Er mag ungleichfarbige Läufer, wenn die Türme auf dem Brett sind. Allgemeines über Fischer
- In der Vergangenheit war er gewillter, einen Bauern für Figurenaktivität zu opfern. Mit den Jahren wurde er - was Material betrifft - „geiziger".
- Er mag es, auf „Bauernfang" zu gehen. Dies überschätzt er bisweilen.
- Er hat einen scharf ausgeprägten Sinn für schlechte und gute Figurenkoordination.
- Er hasst es, wenn der Gegner starke Figuren besitzt und trachtet nach deren baldigem Abtausch.
- Er ist ein exzellenter Taktiker und sieht viel.
- Wenn eine seiner Figuren angegriffen ist, erwidert er oft mit einem Gegenangriff (Zwischenzug!).
Zusätzliche Beobachtungen
- Gegen Fischer sollte kein Material aufgrund allgemeiner Erwägung geopfert werWenn eine Widerlegung existiert, findet er sie.
- Aggressive Aktionen von Fischers Seite müssen gekontert werden!
Ob sich der letzte Punkt auch auf Aktivität abseits des Bretts bezieht, wird nicht ganz deutlich. Aber allein auf den 64 Feldern besich der damals 45-Jährige gegen sei17 Jahre jüngeren Gegner ständig im mentalen Alarmzustand. Diese psychologiLasten (und auch die anderer sowjeFischer-Gegner und ihres Umfelds) werden besonders eindrücklich geschildert. Insofern eignet sich die Neuerscheinung als Ergänzung für jene, die bereits den engliKasparow-Band über Fischer haben (oder sich die nach Angaben von Edition-Olms-Lektor Raymund Stolze im April 2006 erscheinende deutsche Ausgabe zulegen wollen). Wo Kasparow in seinen Varianten bisweilen ausführlicher bilanziert, zeichnet das hier vorgestellte Buch deutlicher die Hitze des Augenblicks und Gemütsumünge als psychologische Faktoren nach. Mitunter schien von Fischer eine lähmende Wirkung auszugehen, die die damalige Schachelite selbst bei elementaren Schachpatzen ließ. Auch sportpsychologische und gesundheitliche Aswurden vernachässigt, während der Amerikaner schon über ein Jahrzehnt seine Psychoränkespiele (vor allem gegen das Umfeld von Turnieren) trieb und sich mit viel Ausgleichssport fit hielt. Für Tajmanow kamen die „Erkenntnisse" zu spät, wie ein Auszug aus eigeheimen Brief des Vorsitzenden des Sportkomitees von 21.6. 1971 an das über Ressourcen entscheidende Zentralkomitee im sowjetischen Machtapparat in typischem Apparatschik-Jargon belegt: „Unter Berückder ernsthaften Natur der Taten von M. E. Tajmanow, die sein inkorrektes Verhalten und die grobe Verletzung von Zollbetreffen, entzieht das Komitee für Sport und Körperkultur des UdSSR-Minisihm seinen Titel , Verdienter Meister des Sports' und verbannt ihn aus der UdSSR-Nationalmannschaft." Das Zollvergehen beeinen Geldbetrag, den er Salo Flohr als Honorar für Schachveröffentlichungen von Max Euwe übergeben sollte; die Verbannung bedeutet den Verlust der staatlichen Besol
Bei „Fischer gegen die Russen" gilt es also stets, Schach im Bann politischer Dogmen zu betrachten - und Tajmanows Verzweifresultierte gewiss auch aus der Vorahkommender Maßregelungen. Durch die Verknüpfung von sportpolitischen Geheimdokumenten mit Zitaten und Schilaus verschiedenen russischPublikationen und Interviews sowie den gebündelten Analyseöffentlichungen wird diesem Umstand in einem plastischen Zeitbild Rechnung getraEs legt Stimmungen und Ängste im Spannungsfeld Fischer-UdSSR bloß, die heute - fast zwei Jahrzehnte nach dem Beder Perestroika-Politik - kaum mehr in dieser emotionalen Dichte präsent sind. Selbst wen Zeitgeschichte weniger interesfindet in dieser krimiartigen Schildeviele neue Erklärungsmuster für die Schachhöhepunkte Bobby Fischers. Fazit: Absolut lesenswert!
Harald Fietz, Schach Magazin 64 2/2006
Unzählige Male schon wurden die Partien des Schachgenius Bobby Fischer von bekannten Großmeistern (z.B. Robert Hübner), von Schachtheoretikern und nicht zuletzt von Fischer selbst beleuchtet (Meine 60 Denkwürdigen Partien).
Nun legt Everyman Chess mit „Russians versus Fischer" von Dmitry Plisetsky und Sergey Voronkov eine überarbeitete Version dieses bekannten Buches vor.
Das Buch entstand mit und aufgrund zahlreicher bisher unveröffentlichter, vertraulicher Papiere aus den frühen 70er Jahren, so die beiden Autoren.
Plisetsky und Voronkov sind übrigens bekannte Schachjournalisten, die früher in führender Position für „Shakmaty" tätig waren. Plisetsky unterstützte jüngst Gary Kasparov bei seinem aufwändigen Zyklus „My great Predecessors".
Schon Korchnoi erwähnte die Existenz solcher Dokumente in seinem Buch „Anti-Chess".
Anstatt nun diese interessanten Papiere als „Loseblattsammlung" auf den Markt zu bringen, entschlossen sich die Autoren das Thema „Russen gegen Fischer" mitsamt den damit verbundenen politischen Intrigen aber auch mit reichhaltigem Partienmaterial als Buch herauszubringen.
Der bekannte Schachautor und Theoretiker Juri Awerbakh (unter anderem „Lehrbuch der Schachendspiele") steuert das Vorwort bei (im Buch: In Lieu of a Foreword). Die Einführung sollte keinesfalls ausgelassen werden, da sie die Lektüre wesentlich erleichtert, überhaupt kann man „Russians versus Fischer" nicht gerade als leichte Kost bezeichnen.
Das Buch ist gespickt mit teilweise äußert detaillierten Schilderungen einer Ära des Schachs, geprägt vom Kalten Krieg und der unerbittlichen Feindschaft der beiden Großmächte USA und Sowjetunion, eine Feindschaft die auch auf den 64 Feldern des Schachbretts ausgetragen wurde.
„This book is the story of how this American solitary genius purposefully, step by step and year after year, forced his way through the serried ranks of Soviet grandmasters to the chess crown",
"Dieses Buch erzählt die Geschichte wie dieses einsame amerikanische Genie zielstrebig, Schritt für Schritt und Jahr für Jahr seinen Weg durch die massive Reihe der sowjetischen Großmeister bis zur Schachkrone erzwang...", so Awerbach in seinem Vorwort.
Awerbach geht auch auf tiefenpsychologische Aspekte in der Karriere des Bobby Fischer ein, als Auslöser für den Impetus im Werdegang des 12.Weltmeisters vermutet Awerbach das schlechte Abschneiden im Kandidatenturnier 1959 (Bled-Zagreb-Belgrad), als Fischer die Schmach erleiden musste, hinter 4 Sowjetmeistern (Tal, Keres, Petrosjan und Smyslow) sowie einem jugoslawischen Meister (Gligoric) nur auf Platz 6 zu landen.
Daraus folgert Awerbach einen „Racheinstinkt" bei Fischer der sich wie ein roter Faden bis zum Gewinn des Titels 1972 in Reykjavik durchzog.
Immer wieder ist der Leser erstaunt, welch profunde und detailreiche Kenntnisse die beiden Autoren über diese farbige Zeit der Schachszene beweisen.
Selbst ein Angelausflug von Keres und seinem Sekundanten Mikenas (Kandidatenturnier 1959), bei dem eine falsche Variantenberechnung eines Damenopfers zum Verlust einer Partie führt wird nicht ausgespart.
Das Buch ist chronologisch nach Turnieren gegliedert, vom Interzonenturnier in Portoroz 1958 bis zum Rückmatch Spassky-Fischer, Belgrad 1992.
Jedes Turnier wird mit einer ausführlichen Einführung bedacht, unter anderem kommen dabei zu Wort: Taimanov, Spassky, Korchnoi, Bronstein, Tal, Gufeld, Awerbach, Smyslov, Polugayevsky, Panov, Boleslavsky, Konstantinopolsky, Suetin usw...
Auf Seite 249 findet der Leser ein Kapitel mit dem Titel: „An Analysis of Fischers Play", ein authentisch wiedergegebenes Dokument aus dem Jahre 1972, indem die Meister Boleslavsky, Polugayevsky, Shamkovich und Vasyukov den Versuch unternehmen das Spiel des Amerikaners zu sezieren. Sehr deutlich wird hier die Angst Verantwortlichen, auf ihrem eigenem Terrain, ihrer Domäne, nämlich dem durchanalysierten Schachspiel von einem „kapitalistischem" Gegner geschlagen zu werden. Die Analysten widmen sich der Präparation und den Vorlieben Fischers, und gehen dabei auf Ruy Lopez, Sizilianisch, Französisch, Caro-Kann, sowie auf das Spiel Fischers mit den schwarzen Steinen ein.
So meinen die Autoren der Analyse eine Schwäche in der Sämischen Variante der Königsindischen Verteidigung in Fischers Spiel zu finden, da wird jeder noch so kleine Strohhalm gerne ergriffen um die Misere und die Niederlage abzuwenden.
Erwähnenswert ist die Bibliographie, bei weitem keine Selbstverständlichkeit auch in vielen teuren Schachbüchern fehlt sie oft.
Und so sieht das Inhaltsverzeichnis aus:
Bibliography 7
To The Reader 9
In Lieu of a Foreword - Yuri Awerbakh 11
Interzonal Tournament, Portoroz 1958 18
International Tournament, Zürich 1959 27
Candidates Tournament, Bled-Zagreb-Belgrade 1959 31
International Tournament, Mar del Plata 1960 53
International Tournament, Buenos Aires 1960 59
14th World Chess Olympiad, Leipzig 1960 64
International Tournament, Bled 1961 68
Interzonal Tournament, Stockholm 1962 75
Interzonal Tournament, Curaçao 1962 82
15th World Chess Olympiad, Varna 1962 110
Capablanca Memorial, Havana 1965 127
Piatgorsky Cup, Santa Monica 1966 134
17th World Chess Olympiad, Havana 1966 141
International Tournament, Monte Carlo 1967 147
International Tournament, Skopje 1967 151
Interzonal Tournament, Sousse 1967 155
'Match of the Century', Belgrade 1970 169
'World Blitz Championchip', Herceg Novi 1970 182
'Tournament of Peace', Rovinj-Zagreb 1970 191
International Tournament, Buenos Aires 1970 196
19th World Chess Olympiad, Siegen 1970 199
Interzonal Tournament, Palma de Mallorca 1970 205
Candidates Quarter-final, Fischer-Taimanov, Vancouver 1971 219
Meeting of the USSR Chess Federation Trainer's Council 1971 240
An Analysis of Fischer's Play 249
Candidates Final, Fischer-Petrosian, Buenos Aires 1971 272
On the Eve 295
All Hands on Deck! 314
World Championchip Match, Fischer-Spassky, Reykjavik 1972 335
Sports Committee Post-mortem-Yuri Awerbakh 381
After Reykjavik 393
In Search of Lost Time - Yuri Awerbakh 425
'Retrurn' Match, Spassky-Fischer, Sveti Stefan/Belgrade 1992 428
Index of Complete Games 453
Index of Openings 458
Das Kapitel "On the Eve" wartet unter anderem mit einem geheimen Memo des Sportkommitées der UdSSR auf. Darin äußert der Vorsitzende des Kommitées S.Pavlov seine Besorgnis über die schachliche Entwicklung Bobby Fischers, und die „Überalterung" im sowjetischen Schachkader. Ferner kündigt Pavlov in diesem Memo weitreichende Schritte an, das kommende Unheil abzuwenden. Die Vorbereitung der Kandidaten Petrosian und Spassky soll optimiert werden, die Partien Fischers sollen weit reichend analysiert werden.
In einem anderen Memo geht es um den Trainingsplan Spasskys, danach soll die Matchvorbereitung unter höchster Geheimhaltung stattfinden, in der Umgebung Moskaus wird eigens eine Dache angemietet um das Training unter besten Bedingungen zu gewährleisten.
Dieses Buch richtet sich an alle Fans von Bobby Fischer und seinen Partien, in fast epischer Breite wird das Thema „Russen gegen Fischer" bis in kleinste Einzelheiten genauestens dokumentiert. Herausragend sind auch die vielen seltenen Fotografien, die das Buch zusätzlich aufwerten.
Es hat sich gelohnt dieses Buch neu aufzulegen (Ersterscheinung 1994 Moscow Chess World), auch der Schutzeinband ist gut gelungen, ist aber nicht mehr ganz so plakativ wie der aus dem Jahre 1994.
Insgesamt ein gelungener Wurf, ein Schachbuch und gleichzeitig ein Politkrimi, sollte in keiner gut sortierten Schachbibliothek fehlen.
M. Guthmann / Chessplayers.de
Das Buch der beiden Autoren beäftigt sich mit dem schachlichen und persönlichem Werdegang Fiund legt dabei den Schwerauf seine Begegnungen mit den „Russen". So wird für jedes von Fischer gespielte Turnier angefanmit dem Interzonenturnier Portoroz 1958 nicht nur die Turniertaangegeben sondern auch noch das Ergebnis „Fischer: x Russians: y". Das Russians versus Fischer entält 158 - zumeist spärlich kommen- Partien, die Fischer gegen sämtliche sowjetischen Spieler gehat.
Der eigentliche Inhalt aber sind die Kommentare der zumeist russischen Zeitzeugen sowie die Dokumente. Ich kannte z.B. nur die bekannten Ausführungen von Fischer und Kortschnoi bzgl. des Kandidatenturin Curacao 1962, dessen Sieger (Petrosian) den Weltmeister Botwinnik herausfordern durfte. In diesen Ausführungen wird ein Pakt zwiPetrosian, Geller und Keres behauptet. Diese drei sollen sich durch Remispartien gegeneinander die Kraft für die restlichen Gegner aufgespart haben, was dazu führte, das sie mit großem Vorsprung die ersten drei Plätze belegten. Dieser Version jedoch wird vom damaligen Leiter der sowjetischen Delegation Yuri Awerbach entschieden widerAwerbachs Ausführungen
sind dabei überzeugend genug, um mich an der mir bisher bekannten Version zweifeln zu lassen. Aber naürlich kann ich auch nur vermuten, was sich wirklich zugetragen hat.
Doch es kommen nicht nur Zeitzeuzu Wort. Es ist den Autoren auch gelungen, Zugang zu Dokuu.a. des KGB zu erhalten. Insbesondere das Auftauchen von Fischer und damit verbunden die reale Gefahr, dass der WM-Titel, der die Überlegenheit des sozialistiSystems versinnbildlichte, ins kapitalistische Ausland zum ErzUSA entführt werden könnte, rief verstärkt die sowjetische Staatsmit all ihren Instrumenten auf den Plan. Dokumente des KGB, der Partei, des Sportverbands und des Schachverbands werden insbesondeim Zusammenhang mit den Kangegen den unglückTaimanow bzw. Petrosian sonatürlich den WM-Kampf gegen Spasski und dem geplanten Titel-Kampf gegen Karpow aufgezeigt und belegen den Einfluss, den Filetztlich auf die sowjetische Schachschule hatte.
Der Leser von Russians versus Fierlebt durch die Kommentare der Zeitzeugen hautnah die Ereignismit, die letzlich dazu führten, dass der geniale und schachbessene Fischer Weltmeister werden konnte. Schachlich wird man kaum von Rusversus Fischer profitieren könaber interessant und fast märist das Geschehen allemal. Darin wird auch der Grund für die noch immer andauernde Popularität Fischers liegen: Ein junger Mann zog alleine aus, um den aussichtsloKampf gegen einen übermächtiGegner zu wagen. Das gelingt zwar im Märchen, kaum jemals aber in der Wirklichkeit.
FM Thomas Schian, Rochade Europa 1/2006
_________________________
Nach dem Zerfall der Sowjetunion öffsich viele Archive - auch in Sachen der Staatsangelegenheit Schach. Darunter waren u. a. die Unterlades Trainerkomitees des sowjetischen Schachverbands, wo in geheimen Sitzungsund Memos die jeweiligen Duder von Moskau entsendeten Meister mit Bobby Fischer bilanziert wurden. Als aus Sicht der kommunistischen Sportbürokratie die amerikanische Gefahr infolge des Sturmdes New Yorker Exzentrikers durch die Kandidatenmatchs in den Jahren 1970 bis 1972 besonders bedrohlich wurde, nahm man die gesamte Schachlaufbahn des amerikanischen Einzelkämpfers methodisch unter die Lupe. Bereits 1994 legten die rusSchachjournalisten Dimitri Plisetski und Sergei Woronkow eine umfangreiDokumentation vor, die diese Stellungvon Spitzenspielern und -trainern zusammenfasst und für den Zeitraum zwi1958 bis 1972 (plus dem Match von Sveti Stefan 1992) alle 158 Aufeinanderder einheimischen Spieler mit dem US-Ausnahmekönner anhand unterschiedAnalysequellen vorstellt. Was damals in englischer Sprache und Pappeinband in Russland erschien, ist jetzt im Londoner Everyman Verlag in einer beachtenswerten Überarbeitung neu aufgelegt worden.
Das Autorenduo zeichnete in seiner Landesbereits für einige Schachbücher ver(z. B. Biografie über David Janowski). Plisetski ist zudem einer größeLeserschaft als Koautor von Garry Kasparows Reihe über die WM-Vorgänger bekannt. Mit dem handwerklichen Anspruch der englischen Serie des Ex-Weltmeisters warten auch - bei allerdings in etwas kleiFormat als die bekannten roten Bänaus der analytischen Feder Kasparows -die Enthüllungen über die Russen gegen Fiauf, d. h. es gibt auf 462 Seiten leseLayout und eine Leinenauswas den auf dem englischsprachigen Buchmarkt hohen Preis rechtfertigt. Wichsind allerdings die inhaltlichen Unterder komplett neu editierten Überdurch den Muttersprachler Ken Neat, der die vormals steife Übersetzung eines russischen Übersetzungsbüros auf ein völlig anderes Sprachniveau hebt. Dies beauch substantielle textliche Ergänzunbei Turnierschilderungen und O-Tönen von Beteiligten sowie Erweiterungen der Analysen und Hinweise auf die Urheber von Variantenvorschlägen. Ebenfalls umfangreiist das Fotomaterial.
Die Durchleuchtung dieser in der Schacheinmaligen Konstellation „Alle gegen Einen" fasziniert einerseits durch ihre vollständige Chronologie, andererseits durch qualitativ verschiedenartige Auswerführender Großmeister über Fischers Spielstil. Fast die Hälfe, nämlich 200 Seisind allein den Kandidatenmatchs und dem WM-Kampf in Reykjavik 1972 gewidWar sich die Elite der sowjetischen Schachspieler nach dem mit 3,5 Punkten Vorsprung errungenen Sieg des Amerikaners im Interzonenturnier 1970 über sein Potenals Matchspieler noch nicht ganz gewahr, so verdeutlichte eine von Nikolai Krogius zitierte, beiläufige Aussage von Mark Tajmanow nach dessen 0:6-Debakel die ganHilflosigkeit: „Er ist ein Achilles ohne Achillesferse. " Man griff zu drastischen Schritten: Das Trainerkomitee der Schachöderation degradierte - wie neun Seiten Wortprotokoll nachzeichnen - Tajmanow und verfügte die Erstellung einer Expertise über Fischers Spiel, die von den GroßmeisIsaak Boleslawski, Lew Polugajewski, Leonid Schamkowitsch und Jewgeni Wasjukow erarbeitet wurde. 22 Seiten umfasst das Dokument in der Neuöffentlichung; hinzu kommen 21 Seiten mit Stellungnahmen fast aller Spitzenspieler am Vorabend des Matchs mit Boris Spasski. 45 Seiten spiegeln die unmittelbare Auswernach der Reykjavik-Niederlage und den Vorbereitungsstand von Anatoli Karpow im Jahr 1975 wider.
Ergänzt um die vielen in die Partien eingeAnalysen fügt sich ein facettenreiches Puzzle des Phänomens Fischer zu- wohlgemerkt alles vor über drei Jahrzehnten, als man von einer Profilerper Computerdatenbank-Programm noch nicht einmal zu träumen wagte! Den- oder vielleicht gerade deswegen -ist dieses Zeitdokument über einen der fasSpieler der Schachgeschichte so lesenswert. Einerseits erschließt sich ein vielschichtiges Analyseraster, welches eben ausschließlich auf menschlichem Schachändnis (welches letztlich im unmittelKampf am Brett wesentlich ist!) baandererseits kann man ja die hier zuSchlussfolgerungen in der Jetztzeit mit neuem Erkenntnisgewinn im computergestützten Eigenstudium überüfen. Ein beispielhafter Auszug (eine Seite im Buch), der Tajmanows vorbereitete Nobei den Auswertungsverhören wiederkann einen Geschmack bieten, welche generellen und speziellen Faktoren zur Abägung kamen:
Fischer in der Eröffnung
- Für jedes Turnier bereitet er für gewöhnlich eine oder mehrere neue Varianten vor.
- Als Weißer bevorzugt er in Varianten der Sizilianischen Eröffnung Aufstellungen mit Sc3, Sb3, Ld3, Le3 und Df3.
- Mit Schwarz spielt er in mehreren Eröffnungen Aufbauten mit Lg7, Bauer d6 und Se5.
- Auf Eröffnungsüberraschungen reagiert er fast immer schlecht!
- Fischer mag keine Bauernketten. „Er braucht ,Luft' für seine Figuren."
Fischer im Mittelspiel
- Gegen schwächere Spieler liebt er den Bauernsturm am Königsflügel.
- Er mag klare Stellungen; falls er einen positionelle Vorteil hat, begrüßt er Vereinfa
- Wenn sich der Spielcharakter abrupt ändert, fehlt ihm das Spielvertrauen.
- Wenn er verliert, geschieht dies meist aus scharfen Stellungen heraus. „Technische Niederlagen" passieren ihm selten.
- Er deckt seine Bauernketten.
- Er „verdirbt" gerne die gegnerischen Bauernketten.
- Er liebt es, die Qualität für Zentrumsbauern zu opfern.
- Er mag Turmmanöver auf der dritten Reihe (u. a. Tf l-el-e3).
- Er mag „lange" Damenzüge.
- Gegen einen Springer auf b3 oder b6 liebt er das Vorrücken mit dem a-Bauern.
- Er ist ohne weiteres bereit, sich von Läufern zu trennen (häufig durch Lf8-b4xc3 und Lc8-g4xf3).
Fischer im Endspiel
- Er mag die Konstellation Springer gegen Läufer.
- Er liebt es, mit seinem König lange Überfalltouren zu unternehmen.
- Er mag ungleichfarbige Läufer, wenn die Türme auf dem Brett sind. Allgemeines über Fischer
- In der Vergangenheit war er gewillter, einen Bauern für Figurenaktivität zu opfern. Mit den Jahren wurde er - was Material betrifft - „geiziger".
- Er mag es, auf „Bauernfang" zu gehen. Dies überschätzt er bisweilen.
- Er hat einen scharf ausgeprägten Sinn für schlechte und gute Figurenkoordination.
- Er hasst es, wenn der Gegner starke Figuren besitzt und trachtet nach deren baldigem Abtausch.
- Er ist ein exzellenter Taktiker und sieht viel.
- Wenn eine seiner Figuren angegriffen ist, erwidert er oft mit einem Gegenangriff (Zwischenzug!).
Zusätzliche Beobachtungen
- Gegen Fischer sollte kein Material aufgrund allgemeiner Erwägung geopfert werWenn eine Widerlegung existiert, findet er sie.
- Aggressive Aktionen von Fischers Seite müssen gekontert werden!
Ob sich der letzte Punkt auch auf Aktivität abseits des Bretts bezieht, wird nicht ganz deutlich. Aber allein auf den 64 Feldern besich der damals 45-Jährige gegen sei17 Jahre jüngeren Gegner ständig im mentalen Alarmzustand. Diese psychologiLasten (und auch die anderer sowjeFischer-Gegner und ihres Umfelds) werden besonders eindrücklich geschildert. Insofern eignet sich die Neuerscheinung als Ergänzung für jene, die bereits den engliKasparow-Band über Fischer haben (oder sich die nach Angaben von Edition-Olms-Lektor Raymund Stolze im April 2006 erscheinende deutsche Ausgabe zulegen wollen). Wo Kasparow in seinen Varianten bisweilen ausführlicher bilanziert, zeichnet das hier vorgestellte Buch deutlicher die Hitze des Augenblicks und Gemütsumünge als psychologische Faktoren nach. Mitunter schien von Fischer eine lähmende Wirkung auszugehen, die die damalige Schachelite selbst bei elementaren Schachpatzen ließ. Auch sportpsychologische und gesundheitliche Aswurden vernachässigt, während der Amerikaner schon über ein Jahrzehnt seine Psychoränkespiele (vor allem gegen das Umfeld von Turnieren) trieb und sich mit viel Ausgleichssport fit hielt. Für Tajmanow kamen die „Erkenntnisse" zu spät, wie ein Auszug aus eigeheimen Brief des Vorsitzenden des Sportkomitees von 21.6. 1971 an das über Ressourcen entscheidende Zentralkomitee im sowjetischen Machtapparat in typischem Apparatschik-Jargon belegt: „Unter Berückder ernsthaften Natur der Taten von M. E. Tajmanow, die sein inkorrektes Verhalten und die grobe Verletzung von Zollbetreffen, entzieht das Komitee für Sport und Körperkultur des UdSSR-Minisihm seinen Titel , Verdienter Meister des Sports' und verbannt ihn aus der UdSSR-Nationalmannschaft." Das Zollvergehen beeinen Geldbetrag, den er Salo Flohr als Honorar für Schachveröffentlichungen von Max Euwe übergeben sollte; die Verbannung bedeutet den Verlust der staatlichen Besol
Bei „Fischer gegen die Russen" gilt es also stets, Schach im Bann politischer Dogmen zu betrachten - und Tajmanows Verzweifresultierte gewiss auch aus der Vorahkommender Maßregelungen. Durch die Verknüpfung von sportpolitischen Geheimdokumenten mit Zitaten und Schilaus verschiedenen russischPublikationen und Interviews sowie den gebündelten Analyseöffentlichungen wird diesem Umstand in einem plastischen Zeitbild Rechnung getraEs legt Stimmungen und Ängste im Spannungsfeld Fischer-UdSSR bloß, die heute - fast zwei Jahrzehnte nach dem Beder Perestroika-Politik - kaum mehr in dieser emotionalen Dichte präsent sind. Selbst wen Zeitgeschichte weniger interesfindet in dieser krimiartigen Schildeviele neue Erklärungsmuster für die Schachhöhepunkte Bobby Fischers. Fazit: Absolut lesenswert!
Harald Fietz, Schach Magazin 64 2/2006
Unzählige Male schon wurden die Partien des Schachgenius Bobby Fischer von bekannten Großmeistern (z.B. Robert Hübner), von Schachtheoretikern und nicht zuletzt von Fischer selbst beleuchtet (Meine 60 Denkwürdigen Partien).
Nun legt Everyman Chess mit „Russians versus Fischer" von Dmitry Plisetsky und Sergey Voronkov eine überarbeitete Version dieses bekannten Buches vor.
Das Buch entstand mit und aufgrund zahlreicher bisher unveröffentlichter, vertraulicher Papiere aus den frühen 70er Jahren, so die beiden Autoren.
Plisetsky und Voronkov sind übrigens bekannte Schachjournalisten, die früher in führender Position für „Shakmaty" tätig waren. Plisetsky unterstützte jüngst Gary Kasparov bei seinem aufwändigen Zyklus „My great Predecessors".
Schon Korchnoi erwähnte die Existenz solcher Dokumente in seinem Buch „Anti-Chess".
Anstatt nun diese interessanten Papiere als „Loseblattsammlung" auf den Markt zu bringen, entschlossen sich die Autoren das Thema „Russen gegen Fischer" mitsamt den damit verbundenen politischen Intrigen aber auch mit reichhaltigem Partienmaterial als Buch herauszubringen.
Der bekannte Schachautor und Theoretiker Juri Awerbakh (unter anderem „Lehrbuch der Schachendspiele") steuert das Vorwort bei (im Buch: In Lieu of a Foreword). Die Einführung sollte keinesfalls ausgelassen werden, da sie die Lektüre wesentlich erleichtert, überhaupt kann man „Russians versus Fischer" nicht gerade als leichte Kost bezeichnen.
Das Buch ist gespickt mit teilweise äußert detaillierten Schilderungen einer Ära des Schachs, geprägt vom Kalten Krieg und der unerbittlichen Feindschaft der beiden Großmächte USA und Sowjetunion, eine Feindschaft die auch auf den 64 Feldern des Schachbretts ausgetragen wurde.
„This book is the story of how this American solitary genius purposefully, step by step and year after year, forced his way through the serried ranks of Soviet grandmasters to the chess crown",
"Dieses Buch erzählt die Geschichte wie dieses einsame amerikanische Genie zielstrebig, Schritt für Schritt und Jahr für Jahr seinen Weg durch die massive Reihe der sowjetischen Großmeister bis zur Schachkrone erzwang...", so Awerbach in seinem Vorwort.
Awerbach geht auch auf tiefenpsychologische Aspekte in der Karriere des Bobby Fischer ein, als Auslöser für den Impetus im Werdegang des 12.Weltmeisters vermutet Awerbach das schlechte Abschneiden im Kandidatenturnier 1959 (Bled-Zagreb-Belgrad), als Fischer die Schmach erleiden musste, hinter 4 Sowjetmeistern (Tal, Keres, Petrosjan und Smyslow) sowie einem jugoslawischen Meister (Gligoric) nur auf Platz 6 zu landen.
Daraus folgert Awerbach einen „Racheinstinkt" bei Fischer der sich wie ein roter Faden bis zum Gewinn des Titels 1972 in Reykjavik durchzog.
Immer wieder ist der Leser erstaunt, welch profunde und detailreiche Kenntnisse die beiden Autoren über diese farbige Zeit der Schachszene beweisen.
Selbst ein Angelausflug von Keres und seinem Sekundanten Mikenas (Kandidatenturnier 1959), bei dem eine falsche Variantenberechnung eines Damenopfers zum Verlust einer Partie führt wird nicht ausgespart.
Das Buch ist chronologisch nach Turnieren gegliedert, vom Interzonenturnier in Portoroz 1958 bis zum Rückmatch Spassky-Fischer, Belgrad 1992.
Jedes Turnier wird mit einer ausführlichen Einführung bedacht, unter anderem kommen dabei zu Wort: Taimanov, Spassky, Korchnoi, Bronstein, Tal, Gufeld, Awerbach, Smyslov, Polugayevsky, Panov, Boleslavsky, Konstantinopolsky, Suetin usw...
Auf Seite 249 findet der Leser ein Kapitel mit dem Titel: „An Analysis of Fischers Play", ein authentisch wiedergegebenes Dokument aus dem Jahre 1972, indem die Meister Boleslavsky, Polugayevsky, Shamkovich und Vasyukov den Versuch unternehmen das Spiel des Amerikaners zu sezieren. Sehr deutlich wird hier die Angst Verantwortlichen, auf ihrem eigenem Terrain, ihrer Domäne, nämlich dem durchanalysierten Schachspiel von einem „kapitalistischem" Gegner geschlagen zu werden. Die Analysten widmen sich der Präparation und den Vorlieben Fischers, und gehen dabei auf Ruy Lopez, Sizilianisch, Französisch, Caro-Kann, sowie auf das Spiel Fischers mit den schwarzen Steinen ein.
So meinen die Autoren der Analyse eine Schwäche in der Sämischen Variante der Königsindischen Verteidigung in Fischers Spiel zu finden, da wird jeder noch so kleine Strohhalm gerne ergriffen um die Misere und die Niederlage abzuwenden.
Erwähnenswert ist die Bibliographie, bei weitem keine Selbstverständlichkeit auch in vielen teuren Schachbüchern fehlt sie oft.
Und so sieht das Inhaltsverzeichnis aus:
Bibliography 7
To The Reader 9
In Lieu of a Foreword - Yuri Awerbakh 11
Interzonal Tournament, Portoroz 1958 18
International Tournament, Zürich 1959 27
Candidates Tournament, Bled-Zagreb-Belgrade 1959 31
International Tournament, Mar del Plata 1960 53
International Tournament, Buenos Aires 1960 59
14th World Chess Olympiad, Leipzig 1960 64
International Tournament, Bled 1961 68
Interzonal Tournament, Stockholm 1962 75
Interzonal Tournament, Curaçao 1962 82
15th World Chess Olympiad, Varna 1962 110
Capablanca Memorial, Havana 1965 127
Piatgorsky Cup, Santa Monica 1966 134
17th World Chess Olympiad, Havana 1966 141
International Tournament, Monte Carlo 1967 147
International Tournament, Skopje 1967 151
Interzonal Tournament, Sousse 1967 155
'Match of the Century', Belgrade 1970 169
'World Blitz Championchip', Herceg Novi 1970 182
'Tournament of Peace', Rovinj-Zagreb 1970 191
International Tournament, Buenos Aires 1970 196
19th World Chess Olympiad, Siegen 1970 199
Interzonal Tournament, Palma de Mallorca 1970 205
Candidates Quarter-final, Fischer-Taimanov, Vancouver 1971 219
Meeting of the USSR Chess Federation Trainer's Council 1971 240
An Analysis of Fischer's Play 249
Candidates Final, Fischer-Petrosian, Buenos Aires 1971 272
On the Eve 295
All Hands on Deck! 314
World Championchip Match, Fischer-Spassky, Reykjavik 1972 335
Sports Committee Post-mortem-Yuri Awerbakh 381
After Reykjavik 393
In Search of Lost Time - Yuri Awerbakh 425
'Retrurn' Match, Spassky-Fischer, Sveti Stefan/Belgrade 1992 428
Index of Complete Games 453
Index of Openings 458
Das Kapitel "On the Eve" wartet unter anderem mit einem geheimen Memo des Sportkommitées der UdSSR auf. Darin äußert der Vorsitzende des Kommitées S.Pavlov seine Besorgnis über die schachliche Entwicklung Bobby Fischers, und die „Überalterung" im sowjetischen Schachkader. Ferner kündigt Pavlov in diesem Memo weitreichende Schritte an, das kommende Unheil abzuwenden. Die Vorbereitung der Kandidaten Petrosian und Spassky soll optimiert werden, die Partien Fischers sollen weit reichend analysiert werden.
In einem anderen Memo geht es um den Trainingsplan Spasskys, danach soll die Matchvorbereitung unter höchster Geheimhaltung stattfinden, in der Umgebung Moskaus wird eigens eine Dache angemietet um das Training unter besten Bedingungen zu gewährleisten.
Dieses Buch richtet sich an alle Fans von Bobby Fischer und seinen Partien, in fast epischer Breite wird das Thema „Russen gegen Fischer" bis in kleinste Einzelheiten genauestens dokumentiert. Herausragend sind auch die vielen seltenen Fotografien, die das Buch zusätzlich aufwerten.
Es hat sich gelohnt dieses Buch neu aufzulegen (Ersterscheinung 1994 Moscow Chess World), auch der Schutzeinband ist gut gelungen, ist aber nicht mehr ganz so plakativ wie der aus dem Jahre 1994.
Insgesamt ein gelungener Wurf, ein Schachbuch und gleichzeitig ein Politkrimi, sollte in keiner gut sortierten Schachbibliothek fehlen.
M. Guthmann / Chessplayers.de
More from Everyman
-
Caro-Kann Main Line€17.50 -
Checkmate Tactics€11.95 -
Catastrophe in the Opening€17.95 -
Checkmate!€13.95 -
Caruana: Move by Move€21.50 - More from Everyman
